配信
転勤先の勤務地によって地域手当の支給額が変動し、裁判官の給与が減るのは憲法違反だとして、津地裁の竹内浩史判事(61)が2日、国に減額分約240万円の支給を求めて名古屋地裁に提訴した。 現役裁判官が国に対して訴訟を起こすのは異例という。 訴状などによると、竹内判事は大阪や名古屋両高裁勤務を経て、2021年に津地裁に赴任。人事院規則では、国家公務員の地域手当は勤務地で異なるが、過去3年間で計約240万円が減額された。そのため「報酬は在任中、減額することができない」と定めた憲法80条第2項に違反するなどと主張している。 竹内判事は提訴後に記者会見し「誰が何のためにこのような不合理な制度をつくり、これを悪用してきたのか(裁判で)謎解きをしたい」と述べた。 最高裁の話 コメントすることは差し控える。
***************************************************************
勤務地の物価高を埋めるものと思いますが、一般的には都市部よりも田舎の方が物価が高いでしょう。
0 件のコメント:
コメントを投稿