配信
世論調査発表を遅らせ、番組は差し替え
この発言に対して、ネット上で森会長の評価は散々である。 〈この人は手前味噌の象徴的存在。国民の意見を素直に聞けない。駄目な会長。オリンピックは今年は要らない。国民がこんなに苦しんでるときに自分の立場しか考えてない。〉 〈まさに「老害」なぜ今発言するかな？ タイミングがあるでしょ？ 単なるでしゃばりが！ 良い結果なら、批判しないくせに。〉 〈何言ってるんだろう… こういう状態だから調査するんじゃないの？〉 もちろん、マスコミが答えを誘導するような世論調査は信用できない、という声もある。だからこそNスペの「令和未来会議 どうする？ 東京オリンピック・パラリンピック」は、価値があったかもしれない。ちなみに「令和未来会議」とは、〈令和時代の日本が直面する課題に正面から向き合い、未来に向けた建設的な対話の“プラットフォーム”を目指す〉もので、今回はスタジオには専門家を招き、100人の一般視聴者がリモートで参加するという予定だったという。社会部記者が言う。 「森政権時代の末期、世論調査での支持率が史上最低の“9％”（不支持率75％）と報じられたことがありましたからね。世論調査への恨みは根強いのでしょう。もっとも、森会長が講演で指摘した世論調査に、NHKは含まれていませんでした。NHKは発表を遅らせていたからです」 日刊ゲンダイDIGITALは、1月15日配信の「NHK世論調査に疑問 政府、五輪組織委、安倍前首相に忖度か」で、次のように報じている。 NHKの世論調査では、「東京五輪・パラリンピックは開催すべきか」と同時に、「桜を見る会 安倍氏の説明納得度」「政府のコロナ対応を評価するか」という項目もあった。調査翌日の12日には「政府のコロナ対応」についての結果は報じたものの、「東京五輪」と「桜を見る会」の結果は13日早朝に報じていた。日刊ゲンダイは、〈政府や五輪組織委、安倍前首相に忖度して、視聴率の高い夜のニュースを避けたのか？〉と疑問を呈す。 これに対しNHKは、〈1月は緊急事態宣言の発出を控えていたことなどから、新型コロナウイルスに関する調査結果を優先して12日の夜のニュースで放送しました〉と答えている。 「結局、NHKの調査結果は13日に発表されたわけですが、これが思わぬ波紋を広げたのです。15日にニューヨーク・タイムズ電子版が、“東京五輪への期待は暗い（Hopes for Tokyo’s Summer Olympics Darken）”と題して、新型コロナウイルスの影響で東京五輪の開催見通しが厳しさを増しており、第二次世界大戦後、初の五輪開催中止に追い込まれる可能性があると伝えたのです。とうとう海外の大手メディアが、中止の可能性が高まったと報じるようになったのですが、この記事で引き合いに出されたのがNHKの世論調査でした」 〈今月行われた調査で、日本の放送局NHKは、回答者の80％近くが五輪を再び延長するか、完全にキャンセルすべきだと考えていることを発見した〉 「これに森会長や官邸幹部が激怒したという話が流れています。菅義偉首相は東京五輪の開催を“人類が新型コロナに打ち勝った証し”と位置づけていますからね。現在、NHKは受信料の値下げをするよう官邸や総務省から厳しく言われています。これ以上、怒らせるわけにはいかないと忖度し、番組を中止したのではないでしょうか」 1月17日、NHKは「どうする？ 東京オリンピック・パラリンピック」で予定されていた収録を急きょ取りやめた。放送予定だった24日は、「わたしたちの“目”が危ない」に差し替えられた。 NHKに聞いた。なぜ、Nスペは差し替えられたのか？ 「番組編成に関わる過程についてはお答えできません」（NHK広報局） 森会長や官邸に配慮したためではないのか？ 「そうした事実はありません」（同） NHKの公式HPには、「NHKだからできる放送」として、以下のように明記されている。 〈公共放送であるNHKは、税金でもなく広告収入でもなく、受信料を財源としているため、特定の利益や視聴率に左右されず、まさに自主的、自律的にニュース・番組を制作し、編成することができます。長年培ってきた不偏不党のジャーナリズム精神や、高い番組制作力を生かして、視聴者のみなさまから信頼され支持される放送・サービスを提供することができます。〉 週刊新潮WEB取材班 2021年1月20日 掲載
**************************************************
忖度であれば、NHKを解体すべきだろう。受信料を止めて、有料放送や広告料収入で独立すべきだろう。私は見ないけど。
0 件のコメント:
コメントを投稿