カジノを中核とする統合型リゾート（ＩＲ）を巡り、収賄罪と組織犯罪処罰法違反（証人等買収）に問われた秋元司・衆院議員（４９）（自民党を離党）に対し、東京地裁は７日午前、懲役４年、追徴金約７５８万円（求刑・懲役５年、追徴金約７５８万円）の判決を言い渡した。丹羽敏彦裁判長は「重要な公職にありながら賄賂を受け取り、露骨な司法妨害に及んだ。被告には最低限の順法精神すら欠如している」と述べた。
汚職事件で起訴された国会議員が１審判決を受けるのは、２００４年１１月の鈴木宗男・元北海道沖縄開発庁長官（７３）以来。
判決は、収賄罪の共犯として在宅起訴された元政策秘書・豊嶋晃弘被告（４２）については、懲役２年、執行猶予４年（求刑・懲役２年）とした。
判決によると、秋元被告は豊嶋被告と共謀し、内閣府のＩＲ担当副大臣だった１７年９月、ＩＲ参入を目指していた中国企業「５００．ｃｏｍ」の元顧問２人から議員会館で現金３００万円を受領。中国への視察旅行や北海道旅行の代金なども含め、同社側から１８年２月までに総額約７５８万円相当の賄賂を受け取った。
また秋元被告は、ＩＲ汚職で逮捕・起訴され、１度目の保釈中だった昨年６～７月、支援者ら４人を通じて元顧問２人に対し、公判で偽証する報酬として現金５００万～２０００万円の提供などを持ちかけた。
今年３月に始まった公判で、秋元被告側は議員会館での現金３００万円の授受について、当日のアリバイを挙げた上で「当時は事務所にいなかった」と否定。支援者らを介した働きかけも「事実を証言してもらおうとしたもので、罪には当たらない」などと述べ、一貫して無罪を主張した。
これに対し、元顧問２人は証人尋問で、現金を議員会館で渡した経緯や、買収工作を受けた状況を詳述。検察側は論告で、収賄を「ＩＲ事業への信頼を失墜させた」とし、証人買収についても「衆院議員の地位を守るための極めて悪質な司法妨害行為だ」と指摘していた。
秋元被告は、国会議員秘書を経て０４年の参院選で初当選。１０年の参院選に落選後、１２年の衆院選で国政に復帰した。衆院３期目の１９年１２月にＩＲ汚職の収賄容疑で逮捕され、自民党を離党した。
秋元被告は実刑判決に伴い、収容される可能性があるが、判決の結果を問わず、次期衆院選に出馬する意向を示している。
************************************************************
最低限の順法精神すら欠如はおもしろい。裁判官の最も最悪な評価なのでしょうか。
0 件のコメント:
コメントを投稿